Меры по обеспечению иска

Статья на тему: Наследство

Справедливое судопроизводство подразумевает не только вынесение судом обоснованного и законного решения, но и его надлежащее исполнение. Например, решение суда может быть вынесено в пользу истца, но за время проведения судебного процесса, ответчик уже реализовал спорное имущество. Для того чтобы не допустить подобного положения дел и с целью принятия превентивных мер в процессуальном праве используют обеспечение иска по разделу наследства.

Обеспечение иска – процессуально определенная деятельность суда, направленная на применение законных мер, гарантирующих в будущем исполнение судебного решения.

Можно сказать, что обеспечение является своеобразным «защитным» действием, которое может исполняться в любом процессе и на любой стадии. Такой механизм возможен и для первоначального, и для встречного иска, однако чаще к инициированию обеспечительных мероприятий прибегает все же истец. Основанием для обеспечения исковых требований может служить только соответствующее заявление лица, участвующего в деле (ст. 139 ГПК). 

Обеспечивать иск могут любые рациональные меры как перечисленные в Гражданском процессуальном кодексе (п. 1 ст. 140), так и прямо не обозначенные в данном документе. При рассмотрении, например, наследственных споров суд может наложить арест на спорное имущество или запретить совершение определенных действий, причем в ряде случаев может быть использовано сразу несколько мер, обеспечивающих иск.

Принятые меры по обеспечению иска отражаются в судебном определении, которое незамедлительно доводится до сведения соответствующих госорганов; туда же будет сразу отправлена и информация об отмене обеспечительных мероприятий. Например, данные об аресте квартиры или дома будут направлены в орган, осуществляющий регистрацию прав и сделок с недвижимостью. Владея этой информацией, госрегистраторы не будут оформлять никакие сделки в отношении арестованного имущества.

Меры по обеспечению иска являются весьма действенным «оружием», но, как и любое другое вооружение, использовать обеспечительные мероприятия необходимо очень осмотрительно и аккуратно, ведь противная сторона (в отношении которой они были назначены) имеет ряд процессуальных прав, защищающих ее от обеспечения иска.

Во-первых, ответчик (или лицо, в отношении которого применялись обеспечительные меры) имеет право подать на определение суда частную жалобу (ст. 145 ГПК).

Во-вторых, законом предусмотрена возможность ходатайствовать перед судом о замене одних обеспечительных мер другими (ст. 143 ГПК).

В-третьих, если истцу в первоначальном иске будет отказано, то ответчик вправе предъявить к нему иск о возмещении своих убытков, которые были причинены обеспечительными мерами, принятыми судом по заявлению истца (ст. 146 ГПК). Чтобы заранее предрешить подобное развитие событий, суд, принимая решение об обеспечении иска, может потребовать от истца гарантию покрытия предполагаемых для ответчика убытков.

Для этих целей истцу может быть предложено внести соответствующую денежную сумму, эквивалентную возможным затратам ответчика, в депозитарий суда, поэтому, предполагая использовать в своем наследственном процессе меры по обеспечению иска, следует заранее прибегнуть к помощи юриста по наследству, чтобы обеспечительные мероприятия не спровоцировали «эффект бумеранга».

Помощь адвоката придется кстати и ответчику, в отношении которого применяются меры по обеспечению иска, ведь многим достаточно трудно разобраться в процессуальных тонкостях.

Другие статьи на тему: Наследство