Определение порядка общения с ребенком для отца-иностранца
Суть дела:
Папа ребенка, гражданин одной из европейских стран, не имел возможности нормально общаться со своим сыном. Мама ребенка, и его дедушка и бабушка всячески препятствовали общению сына с отцом из-за личной неприязни к отцу ребенка. Предоставляя встречи с ребенком, контролировали происходящее, наблюдали, находясь в непосредственной близости. Любыми методами создавали картину «плохого» отца в глазах ребенка. Несмотря на то, что ребенок является также гражданином страны своего отца, имеет в другой стране многочисленных родственников, включая других дедушку и бабушку, двоюродных брата и сестру, родных дядю и тетю, не разрешали ребенку выезжать со своим отцом в страну отца ни при каких обстоятельствах.
Что сделано:
Составлен иск об определении порядка общения папы ребенка с ребенком и предъявлен в суд. Сформирована позиция, включающая в себя как доказательства необходимости общения ребенку со своим отцом как на территории РФ, так и на родине своего отца.
Проведена большая работа по опровержению надуманных и ложных домыслов мамы ребенка и привлеченных ею свидетелей, направленных на создание образа недостойного отца ребенка.
Результат:
В решении суда указано: “лишая отца на равное с матерью общение с ребенком, ответчица не сбалансировала должным образом интересы обоих родителей.”
Кроме того, судом приняты во внимание доводы отца ребенка о том, что “своим поведением ответчица лишает его права на общение с сыном, что может привести к социальным и психологическим последствиям для несовершеннолетнего, такая ситуация негативно скажется на развитии мальчика с учетом его возраста, который знает отца, общается с ним и которого нельзя лишать общения с отцом, если только не имелись убедительные доказательства, подтверждающие возможность причинения тяжного вреда ребенку. Таких доказательств суду представлено не было”.
Суд установил, что ребенок проводит с отцом в его стране зимние каникулы каждый нечетный год, а также ежегодно 20 дней летних школьных каникул в стране отца.
На территории РФ ребенок находится с папой без присутствия матери в период осенних и весенних каникул не менее 5 часов ежедневно. Также отец вправе присутствовать на дне рождения ребенка, отмечаемом в РФ.
Документы по делу:
RUB
Папа ребенка, гражданин одной из европейских стран, не имел возможности нормально общаться со своим сыном. Мама ребенка, и его дедушка и бабушка всячески препятствовали общению сына с отцом из-за личной неприязни к отцу ребенка. Предоставляя встречи с ребенком, контролировали происходящее, наблюдали, находясь в непосредственной близости. ">
Определение порядка общения с ребенком для отца-иностранца
Суть дела:
Папа ребенка, гражданин одной из европейских стран, не имел возможности нормально общаться со своим сыном. Мама ребенка, и его дедушка и бабушка всячески препятствовали общению сына с отцом из-за личной неприязни к отцу ребенка. Предоставляя встречи с ребенком, контролировали происходящее, наблюдали, находясь в непосредственной близости. Любыми методами создавали картину «плохого» отца в глазах ребенка. Несмотря на то, что ребенок является также гражданином страны своего отца, имеет в другой стране многочисленных родственников, включая других дедушку и бабушку, двоюродных брата и сестру, родных дядю и тетю, не разрешали ребенку выезжать со своим отцом в страну отца ни при каких обстоятельствах.
Что сделано:
Составлен иск об определении порядка общения папы ребенка с ребенком и предъявлен в суд. Сформирована позиция, включающая в себя как доказательства необходимости общения ребенку со своим отцом как на территории РФ, так и на родине своего отца.
Проведена большая работа по опровержению надуманных и ложных домыслов мамы ребенка и привлеченных ею свидетелей, направленных на создание образа недостойного отца ребенка.
Результат:
В решении суда указано: “лишая отца на равное с матерью общение с ребенком, ответчица не сбалансировала должным образом интересы обоих родителей.”
Кроме того, судом приняты во внимание доводы отца ребенка о том, что “своим поведением ответчица лишает его права на общение с сыном, что может привести к социальным и психологическим последствиям для несовершеннолетнего, такая ситуация негативно скажется на развитии мальчика с учетом его возраста, который знает отца, общается с ним и которого нельзя лишать общения с отцом, если только не имелись убедительные доказательства, подтверждающие возможность причинения тяжного вреда ребенку. Таких доказательств суду представлено не было”.
Суд установил, что ребенок проводит с отцом в его стране зимние каникулы каждый нечетный год, а также ежегодно 20 дней летних школьных каникул в стране отца.
На территории РФ ребенок находится с папой без присутствия матери в период осенних и весенних каникул не менее 5 часов ежедневно. Также отец вправе присутствовать на дне рождения ребенка, отмечаемом в РФ.
Документы по делу: