Дело об установлении порядка общения с ребенком для отдельно проживающего родителя

Практически всегда для одного из родителей этот судебный спор с моральной точки зрения становится мучительным. Ситуации бывают разными, но чаще всего болезненными эти споры бывают для того родителя, с которым ребенок проживает реально.

Меня как адвоката, часто возмущает позиция родителя, который отдельно проживает от ребенка и обращается в суд, чтобы установить график общения с ребенком, заключающаяся в том, что график и порядок общения с ребенком должен быть удобен такому родителю. Именно свои собственные интересы пытается продвинуть в суде такой родитель, забывая при этом, что суд выносит решения только в интересах ребенка, о чем конкретно указано в законе.

Что такое интересы ребенка?

Поясню на примере.

Совсем недавно представляла интересы своей клиентки в одном из московских судов по гражданскому делу по иску ее бывшего мужа и отца их общего 7-летнего сына. Отец ребенка представил на рассмотрение суда составленный им предполагаемый график общения с ребенком, заключающийся в следующем. Отец ребенка хотел проводить с ребенком время с пятницы по воскресенье два раза в месяц по месту своего проживания, и выезжать на совместный отдых с ребенком 2 раза в году по 7 календарных дней.

Казалось бы, ничего необычного в предложении отца не было. Но это только на первый взгляд. Моя клиентка пояснила, что до предъявления иска отец не платил алименты на содержание ребенка на протяжении 9 месяцев. Фактически проживает совместно с другой женщиной, брак с которой не зарегистрирован.

Мать ребенка, моя клиентка, никогда не препятствовала общению ребенка с сыном, более того !!! просила отца приходить к мальчику, проводить с ним время, играть, помогать делать школьные задания, принимать участие в значимых для ребенка событиях, например, быть на его дне рождения. Все это подтвердил в судебном заседании отец ребенка, истец.

Однако, ничего этого добиться от отца ребенка было невозможно. Он предпочитал все это время общаться с ребенком через интернет по скайпу, считая, что такой способ общения прекрасно заменяет посещения ребенка отцом.

Почему так? А все просто. Новая женщина, с которой проживал отец, испытывала чувство ревности, и не хотела, чтобы отец мальчика посещал квартиру, в которой проживает ребенок, так как там может находиться мать ребенка. Да, они в разводе, но с чувством ревности ничего не сделаешь.

Отец ребенка хотел забирать на выходные ребенка в квартиру, где он проживает со своей сожительницей, общаться с ребенком в этой квартире, оставлять его там на ночевку. То, что мальчик вовсе этого не хотел, отец считал детским непониманием ситуации.

И то, что у ребенка есть свой собственный мир, своя комната, оборудованная для ребенка, свои занятия, игры, книги, рисунки, отца не волновало. Сын ждал общения с отцом в своем простом и понятном ему пространстве, в своем доме, отец же считал, что все это можно заменить на любую квартиру, в том числе на чужую.

Ребенок, ждущий папу, желающий общаться с папой наедине, только с папой и больше ни с кем, видящий папу так редко, не хотел делить часы общения с папой с другой женщиной. Папа же, под давлением ревности новой женщины, придумал свой график и место общения с ребенком, полностью исключив желание ребенка.