Дело об отказе турфирмы вернуть деньги за путевку

Дело об отказе турфирмы вернуть деньги за путевку

Избранная мною тактика привела к мировому соглашению сторон, полностью удовлетворяющему моих клиентов (для сведения туристов)

Представление интересов 11-ти граждан в Бабушкинском районном суде, которые приобрели путевки для отдыха за рубежом в одной из столичных туристических фирм. Однако воспользоваться этими путевками им так и не удалось. Предварительно оплатив стоимость путевок, в назначенный день люди пришли за билетами и документами в офис туристической фирмы и обнаружили, что он опечатан правоохранительными органами. Впоследствии они узнали, что в отношении генерального директора этой фирмы было возбуждено уголовное дело.

Из материалов дела: «В ходе предварительного следствия по уголовному делу № …в отношении ФИО было установлено, что она, являясь руководителем ООО „Название“, получила от вышеназванных граждан в качестве оплаты за турпутевки, не имея на тот момент соответствующего разрешения (лицензии), наличные денежные средства в российских рублях и затем конвертировала выручку в наличную иностранную валюту (доллары США).

При проведении проверки ООО „Название“ данные денежные средства были изъяты и впоследствии помещены на хранение на депозитный счет правоохранительных органов в Нагорное отделение АК СБ РФ.»

В рамках предварительного следствия по уголовному делу следователем было вынесено постановление о выдаче денежных средств, сумма которых была указана в российских рублях.

Сколько моральных страданий, сорванный отдых, некоторые люди в срочном порядке приобрели «горящие» турпутевки, чтобы все-таки использовать отпуск, но отдыхали совершенно в других условиях, купили то, что было в этот момент.

Более того, когда денег люди не увидели через 4 месяца, они обратились за помощью в прокуратуру, которая поддержала их позицию. Но денег им так никто и не выдал.

Почему? А потому, что кроме законов существует еще огромное количество инструкций и других подзаконных нормативных актов, служебных писем и т. д. и т. п.

Следственные органы никак не могли решить «техническую проблему» — как выдать деньги в рублях (о чем сказано в постановлении следователя), если изъяты они были в долларах. Да-да, не все так просто в этом мире.

Для получения денег все-таки пришлось обращаться в суд и обжаловать действия должностных лиц.

Я подготовила соответствующую жалобу на действия виновных должностных лиц и подала ее в суд. В рамках подготовки данного дела к судебному слушанию представляла интересы клиентов в переговорах с ответчиком. Переговоры были конструктивными и привели к заключению мирового соглашения, которое было впоследствии утверждено судом.

В результате все мои доверители очень быстро получили денежные средства и благополучно смогли их использовать на отдых в следующем году.
В долларах.

Документы по делу:

Определение:
Бабушкинский межмунипальный районный народный суд города Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску (фамилии истцов)

Установил: 
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, которое просят утвердить. Сторонами был составлен проект мирового соглашения, который был подписан ими в судебном заседании. От имени заявителей проект был подписан доверенным лицом.

До рассмотрения указанной жалобы по существу в судебном заседании, лица, участвующие в деле считают возможным удовлетворить требования, указанные в жалобе, во внесудебном порядке, в связи с тем, что в ходе предварительного следствия по уголовному дел № …. в отношении Р. было установлено, что она, являясь руководителем ООО «Фирма «" получила от вышеназванных граждан в качестве оплаты за турпутевки, не имея на тот момент соответствующего разрешения (лицензии) наличные денежные средства в российских рублях и затем конвертировала выручку в наличную иностранную валюту (доллары США).

При проведение проверки ООО «Фирма «», данные денежные средства были изъяты и впоследствии помещены на хранение на депозитный счет правоохранительных органов в Нагорное отделение АК СБ РФ.

В рамках предварительного следствия по уголовному делу № …, следователем СО УВД ЮВАО г. Москвы было вынесено постановление от….о выдаче денежных средств, сумма которых была указана в российских рублях.

Суд, ознакомившись с условиями мирового соглашения, выслушав стороны, считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и составлено в интересах сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 165,219, п.5 ст.220 ГПК РСФСР суд определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, согласно которому: заинтересованное лицо (ответчик) полагает правильным возвратить изъятые (дата) денежные средства в долларах США, юридическому лицу — ООО «Фирма «" для целей выдачи денежных средств, указанных в постановлении следователя физическим лицам, факт гражданско-правовых отношений которых с указанным юридическим лицом установлен в рамках уголовно-процессуальных действий. Заинтересованное лицо (ответчик) считает возможным в интересах заявителей с целью упрощения процедуры возврата денег перечислить данные денежные средства в иностранной валюте (доллары США) по курсу ЦБ РФ на день изъятия, на личные счета следующих граждан (ФИО, размер перечисления).

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Федеральный судья.
RUB
В Бабушкинском районном суде, я представляла интересы 11-ти граждан, которые приобрели путевки для отдыха за рубежом. Однако воспользоваться этими путевками им так и не удалось. Оплатив стоимость путевок, люди пришли за билетами в офис турфирмы и обнаружили, что он опечатан правоохранительными органами. Впоследствии они узнали, что в отношении генерального директора этой фирмы было возбуждено уголовное дело.">
Дело об отказе турфирмы вернуть деньги за путевку

Избранная мною тактика привела к мировому соглашению сторон, полностью удовлетворяющему моих клиентов (для сведения туристов)

Представление интересов 11-ти граждан в Бабушкинском районном суде, которые приобрели путевки для отдыха за рубежом в одной из столичных туристических фирм. Однако воспользоваться этими путевками им так и не удалось. Предварительно оплатив стоимость путевок, в назначенный день люди пришли за билетами и документами в офис туристической фирмы и обнаружили, что он опечатан правоохранительными органами. Впоследствии они узнали, что в отношении генерального директора этой фирмы было возбуждено уголовное дело.

Из материалов дела: «В ходе предварительного следствия по уголовному делу № …в отношении ФИО было установлено, что она, являясь руководителем ООО „Название“, получила от вышеназванных граждан в качестве оплаты за турпутевки, не имея на тот момент соответствующего разрешения (лицензии), наличные денежные средства в российских рублях и затем конвертировала выручку в наличную иностранную валюту (доллары США).

При проведении проверки ООО „Название“ данные денежные средства были изъяты и впоследствии помещены на хранение на депозитный счет правоохранительных органов в Нагорное отделение АК СБ РФ.»

В рамках предварительного следствия по уголовному делу следователем было вынесено постановление о выдаче денежных средств, сумма которых была указана в российских рублях.

Сколько моральных страданий, сорванный отдых, некоторые люди в срочном порядке приобрели «горящие» турпутевки, чтобы все-таки использовать отпуск, но отдыхали совершенно в других условиях, купили то, что было в этот момент.

Более того, когда денег люди не увидели через 4 месяца, они обратились за помощью в прокуратуру, которая поддержала их позицию. Но денег им так никто и не выдал.

Почему? А потому, что кроме законов существует еще огромное количество инструкций и других подзаконных нормативных актов, служебных писем и т. д. и т. п.

Следственные органы никак не могли решить «техническую проблему» — как выдать деньги в рублях (о чем сказано в постановлении следователя), если изъяты они были в долларах. Да-да, не все так просто в этом мире.

Для получения денег все-таки пришлось обращаться в суд и обжаловать действия должностных лиц.

Я подготовила соответствующую жалобу на действия виновных должностных лиц и подала ее в суд. В рамках подготовки данного дела к судебному слушанию представляла интересы клиентов в переговорах с ответчиком. Переговоры были конструктивными и привели к заключению мирового соглашения, которое было впоследствии утверждено судом.

В результате все мои доверители очень быстро получили денежные средства и благополучно смогли их использовать на отдых в следующем году.
В долларах.

Документы по делу:

Определение:
Бабушкинский межмунипальный районный народный суд города Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску (фамилии истцов)

Установил: 
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, которое просят утвердить. Сторонами был составлен проект мирового соглашения, который был подписан ими в судебном заседании. От имени заявителей проект был подписан доверенным лицом.

До рассмотрения указанной жалобы по существу в судебном заседании, лица, участвующие в деле считают возможным удовлетворить требования, указанные в жалобе, во внесудебном порядке, в связи с тем, что в ходе предварительного следствия по уголовному дел № …. в отношении Р. было установлено, что она, являясь руководителем ООО «Фирма «" получила от вышеназванных граждан в качестве оплаты за турпутевки, не имея на тот момент соответствующего разрешения (лицензии) наличные денежные средства в российских рублях и затем конвертировала выручку в наличную иностранную валюту (доллары США).

При проведение проверки ООО «Фирма «», данные денежные средства были изъяты и впоследствии помещены на хранение на депозитный счет правоохранительных органов в Нагорное отделение АК СБ РФ.

В рамках предварительного следствия по уголовному делу № …, следователем СО УВД ЮВАО г. Москвы было вынесено постановление от….о выдаче денежных средств, сумма которых была указана в российских рублях.

Суд, ознакомившись с условиями мирового соглашения, выслушав стороны, считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и составлено в интересах сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 165,219, п.5 ст.220 ГПК РСФСР суд определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, согласно которому: заинтересованное лицо (ответчик) полагает правильным возвратить изъятые (дата) денежные средства в долларах США, юридическому лицу — ООО «Фирма «" для целей выдачи денежных средств, указанных в постановлении следователя физическим лицам, факт гражданско-правовых отношений которых с указанным юридическим лицом установлен в рамках уголовно-процессуальных действий. Заинтересованное лицо (ответчик) считает возможным в интересах заявителей с целью упрощения процедуры возврата денег перечислить данные денежные средства в иностранной валюте (доллары США) по курсу ЦБ РФ на день изъятия, на личные счета следующих граждан (ФИО, размер перечисления).

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Федеральный судья.
/primery-vyigrannykh-del/delo-ob-otkaze-turfirmy-vernut-dengi-za-putevku/